Ва алайкум ассалом ва раҳматуллоҳи ва барокатуҳ.
Бу мавзуъ муҳтаҳидлар ўртасида иҳтилофли бўлиб, бизнинг рай қуйдагича:(“ҳалифалик давлатида моллар” китобидан олинди).
1.Савол: Бугунги кунда Ўрта Осиё ерлари, ҳоссатан Қирғизистон ерлари ушрий ерларми ёки хирожийми?
Жавоб: Бизлардан фатҳлар замони узоқлашиб, сулҳ орқали ёки куч билан фатҳ қилинган ерларнинг барчасида инсонлар Исломга киргандан кейин, сулҳ ерлари, куч билан босиб олинган ерлар, тирилтирилган ёки ажратиб берилган ерларни белгилайдиган дафтар ва девонларнинг кўплари йўқ бўлиб кетган бугунги кунда жойларнинг аҳли ўз ихтиёри билан Исломга бўйсунгани ёки куч билан босиб олинганлиги ёки муайян ҳолатда тутиб турилганлиги тўғрисидаги умумий маълумотни эътиборга олган ҳолда қуйидаги тарзда чора кўриш мумкин бўлади.
Ироқ ерларининг ҳаммаси, Кувайт, Эрон, Ҳиндистон, Покистон, Афғонистон, Туркистон, Бухоро, Самарқанд, (Қирғизстон ҳам) Шом ўлкаси, Туркия, Миср, Судан, Шимолий Африка ҳаммаси хирожий ер деб ҳисобланади. Чунки улар куч билан фатҳ қилинган. У ердаги мусулмон ва кофирлар хирож бериши вожиб. У ернинг мусулмонлари хирож тўлаганларидан кейин закот бериладиган экин ҳосили закот нисобига етган бўлса, ушр ҳам беришлари вожиб бўлади. Лекин, мусулмонлардан бўлган бир киши ҳужжатлар билан унинг ери ушрий ерлигини исботласа, у хирож бермайди, балки ушр бериш билан кифояланади.
Араб ярим ороли, Яман, Индонезия, Жанубий-шарқий Осиё ва шу каби минтақалар ушрий ер ҳисобланиб, хирож лозим эмас. Уларга ер ҳосилидан закот сифатида ушр вожиб бўлади.
2.Савол: Ушр нималардан берилади? Хурмо, майиз, арпа ва буғдойданлами ёки бошқа экинлардан ҳам бериладими?
Жавоб: Закот буғдой, арпа, хурмо ва майизда вожиб бўлади. Амр ибн Шуайб отасидан, отаси Абдуллоҳ ибн Амрдан ривоят қилган ҳадисда: «Расулуллоҳ(с.а.в) буғдой, арпа, хурмо ва майизда закотни вожиб қилдилар», дейди. Яна Мусо ибн Талха: «Расулуллоҳ(с.а.в) Муоз ибн Жабални Яманга юборган вақтларида буғдой, арпа, хурмо ва узумдан закот олишни унга буюрдилар», дейди. Бу ҳадислар экин ва мева закотини бу 4 навдан - буғдой, арпа, хурмо ва майиздан олиниши, бундан бошқа экин ва мева навларидан олинмаслигини баён қилди, бунинг сабаби, аввалги 2 ҳадис чеклашга далолат қилувчи «иннамо» лафзи билан бошланган. Закот вожиблигини бу 4 навга чеклашни Ҳоким, Байҳақий ва Табароний Абу Мусо ва Муоздан ривоят қилган ҳадислар таъкидлайди. Набий(с.а.в) уларни одамларга дин ишларидан таълим бергани Яманга юборган вақтларида: «Садақани фақатгина бу 4 нав - буғдой, арпа, хурмо ва майиздан оласизлар», дедилар. Байҳақий ҳадис ҳақида: «Унинг ровийлари ишончли, бир-бирига боғланган», деди. Бу ҳадисда экин ва мевалардаги закотни фақат шу 4 навдан олиш лозимлиги равшан кўрсатиб берилган. Чунки «إِلَّا» (илло) лафзидан олдин нафий ёки наҳий ҳарфлари келса « إِلَّا» («илло» лафзи) ўзидан олдинги нарсани ўзидан кейинги нарсага чеклашни ифодалайди, яъни садақа олишни « إِلَّا» (илло) лафзидан кейин зикр қилинган 4 нав: буғдой, арпа, майиз ва хурмога чеклашни ифодалайди.
Чунки ҳадисларда келган «майиз», «хурмо», «арпа», «буғдой» лафзлари жомид (турланмайдиган) исмлар. бу исмларнинг лафзи нутқан ҳам, мафҳуман ҳам, илтизоман ҳам ўзларидан бошқага шомил бўлмайди. Чунки бу исмлар сифат исмлари ва маъно исмлари эмас. Балки бу исмлар нимага ном қилиб қўйилган бўлса, ўшангагина чекланган. Шунинг учун уларнинг лафзидан овқатланиш, қуриш ёки жамлаш маънолари олинмайди. Чунки уларнинг лафзлари бу маънолар ва сифатларга далолат қилмайди. Экин ва меваларнинг юқорида зикр қилинган тўрт турида закотнинг вожиблигини чеклаётган: «Осмон суғорган нарсада ушр, катта челак ёки чархпалак ёрдамида суғорилган экинга ярим ушр», дейилган ҳадисларда келган умум лафзларини хословчидир. Шунинг учун ҳадисларнинг маъноси осмон суғорган буғдой, арпа, хурмо ва майизда ушр (ҳосилнинг 10дан бири), катта челак ёки чархпалак билан суғорилган нарсада ярим ушр бўлади.
3.Савол: Агар хурмо, майиз, арпа ва буғдойданла берилса бошқа экинлардан мисол учун макка, паҳта, шоли ва булардан бошқаларидан нима берилади?
Жавоб: йўқ, гуруч, маккажўхори, ясмиқ дони, нўхат, ловия, бошқа дон ва дуккакли ўсимлик (мош, ловия, нўхат)дан закот олинмайди. Олма, ўрик, анор, апельсин, олхўри, шафтоли, банан (иссиқ мамлакатда ўсадиган ўсимлик ва унинг меваси) ва бошқа ҳул мевалардан ҳам олинмайди. Бу дон ва ҳул меваларни буғдой, арпа, хурмо ва майиз лафзи ўз ичига олмаган. Булардан закот олишга қаратилган саҳиҳ ҳадис, оят, ижмо йўқ. Закот ҳадисларига қиёс кирмайди. Чунки закот ибодатлардандир. Ибодатларга қиёс кирмайди. Шунингдек, кўкатлар, бодиринг, ошқовоқ, шолғом, сабзи каби сабзавотлардан ҳам закот олинмайди. Али(р.а)дан: «Расулуллоҳ(с.а.в) «Сабзавотлардан садақа йўқ - деганлари ривоят қилинди. Оиша(р.а)дан Расулуллоҳ(с.а.в)нинг «Ер ўстирган сабзавотларда садақа йўқ», деганлари ривоят қилинди. Термизий Муоз ибн Жабалдан, Муоз Набий(с.а.в)дан сабзавотлар ҳақида сўраб, хат ёзганини ва Расулуллоҳ(с.а.в) «Унда ҳеч нарса йўқ», деганларини ривоят қилди.
4.Савол: Анчадан бери кўпчиликдан сўраб шу саволларга аниқ жавоб тополмаябман. Бири бизни ерлар ушрий ерлар деса бири хирожий дейди, бири ушр 4та нарсаданла олинади деса яна биттаси бошқа донли экинлардан ҳам олинади дейди. Шунга тиниғроқ далили билан жавоб берсангиз.
Ҳа, шаръий ҳукм далилсиз бўлиши Уммат қолоқлашаётган даврлардан бошланган. Бу ҳато сабабли Умматда фатво ривожланди, яъни ҳар бир амалнинг ҳукмини далилсиз, қандай далилдан чиққанлигини, кимнинг ижтиҳоди эканини айтмасдан одамлар учун ҳукмлар чиқариш фатволар бўлиб, бу Исломдан эмас. ««...Сўнг фиқҳий қолоқлик асри келди. Бу аср шарҳлар ва ҳошиялар ёзиш асри бўлиб, уларнинг кўпи янгилик киритиш, истинбот ва ҳатто бир масалада ижтиҳод қилишдан ҳам холи бўлди. Бундан кейин янада қолоқроқ аср келди. Бу даврда олимлар масала ва аҳкомларнинг вужуҳ ва фуруъларини келтирмасдан, уларнинг ўзини келтириш йўлидан юрдилар. Бу масалалар фатволар деб номланди. Шунинг учун бу фатволарни шаръий аҳкомлар учун манба қилиб олиш дуруст бўлмаганидек, уларни қонунлар учун ҳам манба қилиб олиш дуруст эмас. Чунки улар аҳкомларни истинбот қилишдаги ижтиҳод тариқатидан йироқдир.»» (“Ҳизбут таҳрир тушунчалари” китобидан).
Бу касалликдан куфр бизга ўзларидаги “тақнин” услубини киритишди. Бу услуб билан куфр Ислом номи билан ўзларининг ифлос режаларини амалга оширишди. Хозир ҳам Исломдан бўлмаган фикрлар – яхши ниятлар билан бўлса ҳам – Умматга Исломдан деб сингдиришларида шу “тақнин” ва “фатво”нинг, яъни ҳукмларни далилсиз келтиришнинг таъсири катта. Бундан қутилиш йўли фақат ҳар бир ҳукмнинг далилини келтириш билан бўлади: ««Ислом дарахтининг илдизларидан зараркунандаларни кетказиш – фикр ва аҳкомларни Ислом ақидасига боғлаш ва буларни Қуръон ва суннатдан келиб чиққанлигини баён этиш билан амалга ошади. Ушбу фикр ва аҳкомларни Қуръон ва суннатдан келиб чиққанлиги ҳар бир фикр ва ҳар бир ҳукмнинг шаръий далилини келтириш билан бўлади яъни ҳар бир нарсага – то у Ислом ёки Исломдан деб саналиши учун – далил келтириш зарур»». (“Дусия” китобидан).
Муттақий.
|